跟 Graham Greene 相比， Ian McEwan 实在是太小家子气了，不知道为什么那么红，大概是因为有很多文学评论给他拍上现代主义，后现代主义，后后后现代主义的马屁吧。

师父过年好！我还没看后来买的两本Ian McEwan呢，很想发掘一下他走红的原因。我对他没那么讨厌，还挺乐意看的（就像你说的，他用词简单，没有什么难字儿，这是最合我意的地方），8过他哪里后现代主义了，我友邦惊诧地说。

这个我看过电影，真乃纠结的一部片子，ralf fiennes的男主角演和英国病人里几乎一样，一不小心就觉得串错电影了。。。 说到宗教的重要，我第一想起的居然是故园风雨后

宗教为主题的，小时候对《荆棘鸟》印象比较深。看电影End of Affair的时候也有感受。最近就是《故园风雨后》了。Jun一定知道得更多。

费因斯也演过？我见过一个封面是派克和赫本（或其他瘦美女，记不清了），还以为那是唯一的电影版本。不过这个小说大量心理斗争，演出来就没意思了，窃以为。CAVA都看了《故园风雨后》的电影了？我正等着呢。

Ralph Fiennes和Julian Moore，我有这张碟呢。

《故园风雨后》我看的是1981年的电视剧，制作极其精细，演员的选择近乎完美。然后又读了书，现在正听有声书呢。电影没看也基本不打算看，大纲给我的感觉是很大程度上偏离了原书的精神，三角恋爱尤其倒胃口。

应该是Julianne Moore :-)

我缺一直以为fiennes那个才是唯一版本，就是心理斗争难拍，弄出来都是一付欲说还休的样子，重复多了就没意思了。今天去买碟，故园风雨后电影版已经出来了，想到偶像在专栏里大发娇嗔抱怨小熊戏份减到几乎没有，似乎情节改动太大，估计看了肯定失望，还是没拿。都怪电视版太完美，同样的角色日后谁来演都觉得不合适。

迈克的那一篇我也拜读过，不过不是很同意和红楼梦进行的类比。电影版里的那只熊太小了，哪里是书里写的尺寸，简直不该叫Aloysius。电视剧的幕后戏里说，Aloysius因为出场频繁，最后回到它主人身边之前，需要被送到teddy bear医院里去全面整修，哈。

其实Graham Greene的小说里很多都有很强的天主教味儿，即使他没直接指出“这是天主教”。The Power and the Glory 就是一部非常天主教的小说。

查了下资料，的确有个1955年老版的 The End of the Affair 电影，但主角是 Deborah Kerr 和 Van Johnson，不是 Peck and Hepburn，大概封面是从不知哪个电影儿里安过来的。

他们那时候的英国作家里有好几个都半路出家从了天主教，这两个是有点批判的，但是也有 enthusiastic 支持颂扬的，例如 GK Chesterton 和 C.S. Lewis.

CAVA是说把Aloysius熊比作通灵宝玉？我也不同意呢。另你看过韩剧《宫》吗，里头的王子也成天抱住只残破的小熊，原来是这里的典——韩国编剧真是挺文艺，常看到某些摆设背景是熟悉的书、画、戏剧什么的，金三顺里不是也一直讲《莫莫》时间窃贼那本书吗。

师父，看了格林之后，天主教更叫我好奇了。我一口气订购了能找到的所有他的书，包括这本《权力与荣耀》。那个封面儿兴趣是我看错了也不定，寇儿也是比较清秀相的美女嘛，Van Johnson我不认识。你有空看看David Lodge的The British Museum Is Falling Down，就是嘲讽一个天主教家庭，不想要孩子了，却又不能避孕，只好按生理周期计算法避孕，结果男主角就一直笼罩在老婆再怀孕的恐慌里……特逗。