1.
真奇怪《查令十字街84号》的好些热心读者们对同名电影也是一样的推崇,爱乌及屋或许。又或者是Anthony Hopkins和Anne Bancroft在这个读者圈里名气太大?
总之要我同意霍普金斯是书里那位“年近四十,长得很帅”(一位女店员塞西莉?法尔言)的男主角“FPD”(弗兰克?德尔)是万万不能。要知道一个人被派去演吃人教授不是没原因的,演神经质的角色怎么也得具备点儿神经质的潜力,《去日留痕》(The Remains of the Day)里的管家和《霍华德庄园》(Howards End)里的老爷各有各的古怪,相比之下,德尔先生简直过于正常,霍普金斯先生一贯耐人寻味的表情算是落了空。
最讨厌的是导演用一段交叉镜头让两人各自大声念出信的内容,仿佛隔着时空对话一般,并且不是闲话家常,完全是副演莎剧的派头——寄信最大的弱点是双方的感情不同步,一个人的鲜活热闹抵达对方手中时,再同哭同乐已无意义,却因为长久的期盼带来想象的慰籍,才是通信长久令人怀念之处呀。
又或者某些书迷和导演同声同气,坚信美国老小姐和英国绅士二十年鱼雁传书守望互助是爱情。说海莲?汉芙一点儿特殊感情没有不太可能,不然不至于在信里娇嗔,但未必是双方的。即使德尔先生也有动心的时候,焉知不是想象的错觉。导演大概就是不敢笃定,才在电影里让汉芙小姐去电影院看大卫?里恩的《相逢恨晚》——绅士和淑女于婚外恋情中克己守礼黯然分手的故事。
可是《相逢恨晚》摄于1945年,汉芙和德尔第一次通信是1949年呢。
2.
在星期四约会也是送别的站台上,他扒着车门对她说:原谅我!
她把头探出车窗问他:原谅什么?
他说:原谅我帮你除去眼睛里的沙子,原谅我和你看戏……原谅我爱上你。
她说:那你要先原谅我。
……
原先疑心《廊桥遗梦》(The Bridges of Madison County)是借了《相逢恨晚》(Brief Encounter)的桥,现在想到不是。虽然女主角都是平凡的家庭主妇,前者的男主角却是国家地理的摄影师,走南闯北,孑然一身,带着孤独的浪漫气质。后者的男主角是位医生,事业有成,中规中矩,和女主角的丈夫旗鼓相当。所以《廊桥遗梦》是无中生有的爱情幻想,女主角的留守是主观选择——她自知天涯羁旅根本不适合过日子,横生枝节无益,而Brief Encounter的生离却是真的黯然神伤,感情必须服从理智,无所谓选择——也是熙攘人世时刻有人在做的事。
做观众真幸福,选片子可以随心所欲,想清净时看一言不发的金基德,想听人说话就看滔滔不绝的大卫?里恩(David Lean)。《相逢恨晚》从一开始就没停住嘴,不绝于耳的画外音是女主角的心声。
现代电影通过眼神举止描摹复杂得难以陈述的心境,古典派的好处却是连最细微的心事也可以用言语雕琢。在她回到家里面对丈夫的时候,在她匆忙拐过街角跑去赴约的时候,在她进了火车车厢愧看身旁乘客的时候,在她不顾一切折回他的诊所的时候……精致的旁白和黑白画面堪相匹配,本来是寥落的二人世界,却被这些藏在心底最黑暗角落的话配上了疾风骤雨。
演员真好,杰森太太(Celia Johnson)和善、坚定、热情,带着堕入爱河的女人的傻气和勇敢,哈维医生(Trevor Howard)英俊、温柔,直截了当,因为他的太太从未出现,所以男性角色未免吃了点亏,不如她的罪恶感,在那一向温文宽厚的丈夫面前,自然加重了一层,却让人更理解。理解她,理解医生,理解她的丈夫……理解世上不得已的苦衷。
片名翻译的不好,因为谁都没恨过,各自的伴侣原也不是拉郎配。不如原来的名字,短暂相逢,无头无尾,没所谓始终,很拎得清。拾不起放不下的,惟记忆而已吧。